Permiso contra el deber: la contradicción interna en la formulación lingüística del derecho al voto en Colombia

Resumen

En el presente artículo se aborda una dimensión no explorada en el debate acerca de la obligatoriedad del derecho al voto en Colombia: la posibilidad de una contradicción interna, aún no resuelta, en la formulación lingüística del artículo 258 de la Constitución Política de Colombia. Acudiendo a una investigación hermenéutica, anclada a la metodología de lege data, se plantea que, a pesar de que la Corte Constitucional de Colombia ponderó el carácter permisivo del voto, no dilucidó, ni previó, las posibilidades deónticas que subyacen en la declaración lingüística del voto como derecho y deber ciudadano. Para demostrar que existe una contradicción interna en el artículo 258 de la Constitución Política de Colombia, se articulan: la técnica y racionalidad legislativas, la lógica deóntica y el principio especial de contradicción. Con los resultados allegados se concluye acerca de la necesidad de una nueva propiedad jurídica emergente: la técnica legislativa constitucional.