Special hearing for pact of fullfillment. Examination of its practice and the jurisprudence
Abstract
One of the procedural stages of greater importance in the new public interest actions corresponds to the denominated Special Hearing for Pact of Fulfillment. In appearance one is a hearing similar to the one of conciliation, but their antecedents, judicial jurisprudencial and practical interpretation, show novel aspects that the pain is worth to know and to investigate.
In the present article we will leave from a brief introduction in which the main aspects of the special hearings for pact of fulfillment will be examined, soon in the first part of the work appear the most outstanding results of an investigation developed between years 2001 and 2002 in five Administrative Courts of the country, who that moment had the competition in first instance for the public interest actions. The boarded problem of investigation was the nature, characteristics, strengths and weaknesses of the special hearings for pact of fulfillment.
In the second part of the article we will make a revisión of two jurisprudenciales lines to the interior of the Constitutional Court and the Council of State, to examine the incidence of this jurisprudence in the practices of the Courts and the development or limitation of the figure of the pact of fulfillment.
The hypotheses that we will try to demonstrate in this work are: i) the special hearing for pact of fulfillment is a new space of oralidad within the criminal actions, whose results depend to a great extent on clear methodologic aspects and handled well by the judges within the framework of the guarantees that grant the Constitution and Law 472 of 1998. ii) the paper of the jurisprudence in endorsement to these hearings and their result: the pact of fulfillment, must occur when recognizing the incentive for the popular actor iii) Existe an ambiguity in the jurisprudence of the Council of State in relation to the nature of the special hearing for pact of fulfillment and the minority jurisprudencial line would have to be reinforced with new arguments to give to the hearings its true value him within the public interest actions.
Downloads
Languages:
esReferences
Corte Constitucional. Sentencia C-215 de 1999.Magistrada Ponente: Dra Marta Sáchica.
Consejo De Estado. Sentencias
AP-007-99
AP 060-00
AP 061-00
AP-010-01
AP-023-01
AP 034-01
AP 076-01
AP-080-01
AP-217-01
AP-324-02
AP-673-02
AP-042-03
AP 1049-03
AP-1178-03
AP-770-04
AP-077-04
AP-1364-04
AP 125-00
AP-052-00
AP-2097.03
AP-007-99
AP-18-00
AP 056-00
AP 069-00
AP 080/00
AP 100/00
AP 104/00
AP 108/00
AP 120/00
AP-125-00
AP 23/01
AP 26/01
AP 076/01
AP-21-01
AP 80/01
AP 142/01
AP-144-01
AP-173-01
AP-217-01
AP 233-01
AP-240-01
AP-058/00
AP061/00
AP 075/00
AP-010-01
AP 34/01
AP-059/01
AP 278-01
AP-2128-03
Camargo, Pedro Pablo. Las acciones populares y de grupo: guía práctica de la ley 472 de 1998. 1a. ed. - Bogotá: leyes, 1999.
Cano Nieto, Juliana y Carolina Salazar Holguín. "El incentivo de las acciones populares ¿Mecanismo conveniente o perverso?. En Legis, Revista Acciones de Tutela, populares y de cumplimiento. Junio-Julio, Bogotá, 2005. P. 1131 y ss
Colombia. Ministerio De Justicia. Nuevas acciones constitucionales: acción de cumplimiento, acciones populares y de grupo. Bogotá: El Ministerio, 1995.
Congreso Colombiano De Derecho Procesal [20: 1999] Derecho Procesal/ Instituto Colombiano de Derecho Procesal. -1a. ed - Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1999.
De Sousa Santos, Boaventura y García, Mauricio. El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Colciencias, Uniandes et al. Bogotá: 2001.
Diez Bernal, Lucelly. Acciones populares/ Lucelly Diez Bernal; Jorge Martínez Bautista. Bogotá, 1998. Monografía (Especialista en Derecho Ambiental). Universidad Colegio Mayor de Nuestra Se-ora del Rosario, Facultad de Jurisprudencia, Especialización en Derecho Ambiental, 1998.
Legis. Revista Acciones de tutela, populares y de cumplimiento. Bogotá: Legis.
Londo-o Toro, Beatriz: "Responsabilidad ambiental: Nuevo paradigma del derecho para el siglo XXI". En: Revista Estudios Socio-Jurídicos Número 1. Enero 1999.
"Acciones colectivas en defensa de los derechos de tercera generación". En Revista Estudio Socio-Jurídicos Número 2. Mayo 1999. P. 103-131
"Cuadro comparativo de las acciones públicas en defensa de los derechos" En: Justicia y Desarrollo: Debates, Bogotá: Corporación Excelencia en la Justicia, A-o III, No. 11, marzo 2000, Págs. 120 a 137
"Análisis de las estadísticas sobre acciones populares y derechos colectivos" En: Revista Tutela, Acciones Populares y de Cumplimiento. Bogotá, Legis, Nro 29 Mayo de 2002. Página 1211 y ss.
"Las acciones populares: Un instrumento valioso para la defensa de los derechos humanos". Revista Misión Jurídica, Bogotá, Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca A-o 0 Nro 1. 2003. p. 103-118.
Londo-o Beatriz. Editora. Acciones populares y de Grupo. Nuevas herramientas para proteger los derechos humanos 1995. Editorial DIKE, Medellín.
Londo-o Beatriz. Editora. Fortalecimiento de los mecanismos judiciales de protección del medio ambiente 1996. Edit. Defensoría del Pueblo.
Nuevos instrumentos de participación ambiental. Edit. Consultoría Ambiental y Colectiva, Santa Fe de Bogotá, 1998.
Módulo de autoaprendizaje en acciones populares, de grupo y de cumplimiento. Consejo Superior de la Judicatura. Bogotá, 2001.
Manual interactivo de derechos colectivos, acciones populares de grupo. CD. Bogotá, MSD/USAID 2001.
La defensa de lo público en la Universidad. Bogotá. Universidad del Rosario. Documentos de investigación, 2002. 42 p.
Eficacia de las acciones constitucionales en defensa de los derechos colectivos. Editora académica. Centro Editorial Universidad del Rosario. Bogotá, 2004.
López Calera, Nicolás. Hay derechos colectivos?. Barcelona: Ariel Derecho, 2000. Temas: Derechos colectivos.
Palacio Hincapié, Juan Angel. Derecho Procesal Administrativo. 1a. ed. - Bogotá: Jurídica, 1999.
Parra Guzmán, Mario Fernando. Tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales: legislación sobre los procedimientos ante la corte constitucional, la acción de tutela, acción de cumplimiento y las acciones populares de grupo. Decreto 2067 y 2591 de 1991, decreto 306 de 1992, ley 393 de 1997 y 472 de 1998/ Mario Fernando Parra Guzmán, Eduardo Andrés Velandia Canosa. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 2000.
Seminario. Los Derechos E Intereses Colectivos, Defensa A Través De Las Acciones Populares. [2000: jun. Bogotá] Memorias. Bogotá: Defensoría del Pueblo, 2000.
Tamayo Jaramillo, Javier. Las acciones populares y de grupo en la responsabilidad civil. Raisbeck, Lara, Rodríguez &Rueda editores. Bogotá, 2001.
Villamil Portilla, Edgardo. Teoría constitucional del proceso. 1a. ed. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 1999.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
