Principlist neo-constitutionalism on the 1991 national constituent assembly of Colombia
Abstract
From observing the teaching and practice of law, it is found that a theory of principles has not been developed in accordance to the national context. A section of the doctrine assumes them as a main normative paradigm, with political (rational legitimacy criteria), axiological (value precision) and legal (material validity criteria) functions; the other one indicates that they are auxiliary criteria of judicial activity. This confusion has a negative impact on the required legal reasoning for a correct and effective administration of justice in the context of the social state and justifies a detailed study of the principles notion assumed by the 1991 National Constituent Assembly of Colombia. In addition, a weak domestic doctrine has been limited, in general, to reproduce the ideas of major law philosophers written outside of the requirements imposed by the Colombian political model. Both confusion and decontextualization justify the main objective of this article: to facilitate the comprehension of the legal principles in the Colombian social rule of law, their nature and functions by researching of the will of the constituent. This will aid to overcome the contradictory jurisprudence on the subject and the incorrect comprehension of Article 230 of the Constitution. For this purpose, a documentary research method of the National Constituent Assembly of 1991 official journals, the microfilm rolls that rest in the General Archive of the Nation and interviews with some former constituents was used.
Downloads
Languages:
esReferences
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. (E. Garzón, Trad.). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Alexy,R. (1994). El Concepto y la Validez del Derecho. ( J. M. Seña, Trad.). Barcelona: Gedisa.
Aragón, M. (1997) El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita.
Bernal, C. (2007). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales (3 Ed.). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Blanco, R. (1998). El valor de la Constitución. Madrid: Alianza.
Carrillo. F. (1991, Abril). Gaceta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 31, 16.
Comanducci, P. (2003). Formas de (NEO) constitucionalismo: un análisis metateórico. En Carbonell, M. (Ed.). Neoconstitucionalismo (s). Madrid: Trotta.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-406 de 1992 (MP. Ciro Angarita Barón).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-083 de 1995 (MP: Carlos Gaviria Díaz).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-067 de 2003 (MP.Marco Gerardo Monroy Cabra).
Corte Suprema de Justicia (1991, Marzo 18). Planteamientos y propuestas ante la Asamblea Nacional Constitucional. Gaceta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 22, 23.
Del Vecchio, G. (1971). Los principios generales del derecho (3ª ed.). (J. Ossorio, Trad.). Barcelona: Bosch.
Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. (M. Guastavino Trad.). Barcelona: Ariel.
Echeverry, U. (1991, Septiembre 9). Gaceta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 123, 15.
Estrada, S. (2010). La ponderación o la débil frontera entre la arbitrariedad y el uso legítimo de la discrecionalidad. Universitas, 21, junio- diciembre de 2010.
Estrada, S. (2012). Filosofía del derecho y neo constitucionalismo. En A. Botero (Ed.). Filosofía del derecho. Medellín: Universidad de Medellín.
Garcés, M. (agosto 6, 1991). Gaceta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 118, 29.
García, A. (2003). La teoría del derecho en tiempos del constitucionalismo. En M. Carbonell (Ed.). Neoconstitucionalismo (s). Madrid, Trotta.
Gobierno Nacional (1991, Septiembre 9). Ga ceta Constitucional de la Asamblea Nacional Const ituyente de la República de Colombia, 123, 17.
Gómez, A. (julio 7, 1991). Discurso de clausura de la Asamblea Nacional Constituyente. Gace ta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 114, 35.
Ferrajoli, L. (2001). Derechos y garantías, (2ª Ed). (P. Ibañez, A. & Greppi, Trads.). Madrid: Trotta.
Habermas, J. (1998) Facticidad y Validez. (M. Jiménez, Trad). Madrid: Trotta.
Kelsen, H. (1992). Qué es la Teoría Pura del Derecho. (E. Garzón, Trad.). México: Fontamara.
Kelsen, H. (1995). ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución? (R. Brie, Trad) Madrid: Tecnos.
Kelsen, H. (2008) La garantía jurisdiccional de la Constitución (la justicia constitucional). (R.
Tamayo, Trad). Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 10, julio-diciembre.
Londoño, H. (marzo 21, 1991). Gaceta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 25, 30. Londoño, H. (abril 8, 1991) Gaceta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 39, 10.
Lopera, G. (2007). Principio de proporcionalidad y ley penal. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Lopez, D. (2004). Teoría impura del derecho. Bogotá: Legis.
Perry, G., Serpa, H., & Verano, E. (1991, Mar zo 19) El trabajo como valor fundamental. Ga ce ta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 23, 2.
Perry, G., Serpa, H., & Verano, E. (marzo 20, 1991). Gaceta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 24, 18.
Prieto, L. (2003) Neoconstitucionalismo y pon de ración judicial. En: M. Carbonell (Ed.). Neoconstitucionalismo (s). Madrid: Trotta.
Serna,P. (2005) Presentación al texto La Constitución como orden de valores. Cruz. M. Luis. Granada: Comares.
Valencia, H. (2007). Nomoárquica, principialística jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho, (4ª Ed). Medellín: Comlibros.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
