La responsabilidad médica en Colombia. Análisis desde el razonamiento probatorio por el daño ocasionado en patología clínica
Resumen
Esta investigación busca explorar que el razonamiento probatorio y la valoración adecuada de la prueba en los procesos judiciales por responsabilidad médica, puede garantizar el derecho del paciente a conocer la verdad, acceder a la justicia y recibir una reparación integral, cuando este ha sido víctima de un error médico. Un diagnóstico incorrecto en patología, por ejemplo, no solo compromete la salud de una persona, sino que puede cambiar drásticamente el rumbo de su vida, generando angustia, tratamientos innecesarios e incluso secuelas permanentes. El uso adecuado de los medios de prueba en estos casos plantea un desafío importante: si bien su objetivo es proteger a la víctima, también debe ser garantizar el respeto de los derechos del médico acusado, como su privacidad y el debido proceso. Para profundizar en este problema, el presente trabajo adopta un enfoque cualitativo con un alcance exploratorio. Se fundamenta en el método hermenéutico crítico de Hans-Georg Gadamer y el hermenéutico analógico de Mauricio Beuchot Puente. Las técnicas utilizadas incluyen conversaciones con expertos y revisión documental en bases de datos especializadas como Scopus, SciELO, Latindex y Publindex.
Referencias bibliográficas
Beuchot, M. (1978). La hermenéutica analógica en la filosofía. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, 2(1), 13-22. https://doi.org/10.15332/s1657-107X.2009.0001.01
Brender, C. Caso fortuito o fuerza mayor. (2019.). Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/ambito-del-lector/administrativo-y-contratacion/caso-fortuito-o-fuerza-mayor
Brouchoud, V. (2000). Grupo Doctissimo. Lagardère Active.
Bruner, J. S. (2002). Making Stories. Law, Literature, Life. Farrar, Straus and Giroux.
Calahorrano Latorre, E. R. (2022). Razonamiento probatorio sobre la admisibilidad de la prueba pericial en responsabilidad médica. Revista de derecho (Coquimbo), 29, e3944. https://doi.org/10.22199/issn.0718-9753-3944
Congreso de la República. (2019). Proyecto de ley estatutaria de 2019: “Por medio de la cual se desarrolla el Derecho Fundamental a la objeción de conciencia consagrado en el artículo 18 de la Constitución Política”.
Consejo de Estado. (2011, 14 de septiembre). Sentencia n.º 0512331000200700139. Sala de lo Contencioso administrativo, Sección tercera. C.P. Enrique Gil Botero. https://vlex.com.co/vid/638586437
Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-333 de 1996. M.P. Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-333-96.htm
Corte Constitucional. (2010). Sentencia 640 de 2010. M.P. Mauricio González Cuervo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-640-10.htm
Corte Constitucional. (2014). Sentencia C-341 de 2014. M.P. Mauricio González Cuervo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-341-14.htm
Corte Suprema de Justicia. (1996). Sentencia C-333 del 1 de agosto de 1996. Expediente D-1111. M.P. Alejandro Martínez Caballero. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=32571
Corte Suprema explica el concepto y alcances de la prueba ilícita (8:00 a.m.). (2011). Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/corte-suprema-explica-el-concepto-y-alcances-de-la-prueba-ilicita-800-am
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil (2020). Sentencia 3771 de 2020. M.P. Luis Armando Tolosa Villabona. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/novejuri/tutela/STC3771-2020.pdf
De Cupis, A. (1975). El daño, teoría general de la responsabilidad civil. Traducción de la segunda edición italiana por Ángel Martínez Sarrión. Casa Editorial.
Dei Vecchi, D. (2020). Los confines pragmáticos del razonamiento probatorio. Zela.
Echandía, D. (2015). Teoría general de la prueba judicial. Tomo 1 (6.a ed.). Temis.
Gama, L. E. (2021). El método hermenéutico de Hans-Georg Gadamer. Escritos, 29(62), 17-32. https://doi.org/10.18566/escr.v29n62.a02
García, E. (2013). Conferencia neurociencia y neuroética. Fundación Global democracia y desarrollo.
Gil, E. (2012). Daño corporal – Daño biológico – Daño a la vida de relación. En A. O. Álvarez Pérez. Responsabilidad civil y del Estado, 2, 610-625.
González Álvarez, R. G. (2021). “Neuroderechos”, prueba neurocientífica y garantía de independencia judicial. Derecho & Sociedad, 57, 1-26. https://doi.org/10.18800/dys.202102.007
Ibarra Suárez, K. C. (2017). Los efectos de la prueba ilícita en Colombia: caso miti-miti. Verba Iuris (38), 127-141. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.38.1071
Jiménez Bolaños, J. J. (2010). Caso fortuito y fuerza mayor. Diferencia conceptual. Revista de Ciencias Jurídicas, (123), 69-98.
López Oliva, J. (2010). La última reforma del sistema general de seguridad social en salud en Colombia lejano de la eficiencia y camino a la privatización total. Prolegómenos. Derechos y Valores, 13(25), 219-233. https://doi.org/10.18359/prole.2455
López Oliva, J. (2011). Una propuesta que protege el derecho a la reparación integral de las víctimas del hecho médico-sanitario dañoso y ampara el patrimonio del prestador en salud. Universidad de los Andes.
López Oliva, J. (2014). La garantía de los derechos humanos del paciente a través del derecho constitucional, procesal constitucional y el derecho de daños. Prolegómenos, Derechos y Valores, 17(34), 53-77. https://doi.org/10.18359/dere.796
López-Oliva, J. (2019). La responsabilidad civil médico-sanitaria en época de pandemia. Aproximaciones al estudio del caso colombiano. Nueva Época, (53), 11-37.
López, G. (2009). Análisis del uso de detectores de mentiras. El Cid Editor apuntes.
López, N. (2012/2ª). Avances de la medicina perinatal y la creciente intolerancia a la discapacidad. Cuadernos de Bioética. 23, 529-564.
Márquez de Vivero, M. M. (2018). Apelación auto. Rama Judicial. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/7850245/19601519/DECLARACION+DE+PARTE-DECLARACIÓN+DE+TERCEROS+Rad.13001-31-05-003-2016-00402-01.pdf/b4abdf09-35cf-444e-9153-657d9ba1694e
Marty Broquet, G. M. y Cela Conde, C. J. (1995). Caos y consciencia. Una introducción al pensamiento de Walter J. Freeman. Psicothema, 7(3), 679-684. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2017358
Masip, J. y Alonso, H. (2006). Verdades, mentiras y su detección: aproximaciones verbales y psicofisiológicas. En E. Garrido, J. Masip, C. Guerrero (Eds.). Psicología Jurídica (pp. 506-558). Pearson/Prentice Hall.
Mucientes, S. S. (1998). La objeción de conciencia sanitaria. [disertación doctoral. Universidad Pontificia Comillas].
Muñoz, J. (2024). Evaluación de la credibilidad mediante indicadores psicofisiológicos, conductuales y verbales. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid.
Ovejero, A. (2012). Fundamentos de psicología jurídica e investigación criminal. Ediciones Universidad de Salamanca.
Quintana, L. y Hermida, J. (2019). La hermenéutica como método de interpretación de textos en la investigación psicoanalítica. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.3593031
Ramos Rodríguez, F. (2018). Huella de Hans-Georg Gadamer en Reinhart Koselleck. aportes a la historia conceptual. HISTOReLO. Revista de Historia Regional y Local, 10(19), 241-267. https://doi.org/10.15446/historelo.v10n19.60331
Responsabilidad profesional médica: factores de riesgo no asistencial en las demandas por mala praxis. (2017). Rev. méd. (La Paz), 23(2), 3-5. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/esLa/biblio-902424
Responsabilidad sanitaria. (2024). https://promede.com/areas-de-actuacion/responsabilidad-sanitaria/
Rodríguez, M., Riva, C. y Serratosa, A. (2011). Responsabilidad sanitaria: responsabilidad personal del médico vs. responsabilidad del sistema sanitario. Cuadernos de medicina forense, 17(2), 59-66. https://doi.org/10.4321/S1135-76062011000200002
Valenzuela, J. (2013). Inocencia y razonamiento probatorio. Revista de Estudios de la Justicia (18), 13-23. https://doi.org/10.5354/0718-4735.2013.29907
Vera Carrasco, O. (2022). La responsabilidad y la mala praxis del profesional médico. Revista Médica La Paz, 28(2), 60-65.
Zavaleta Rodríguez, R. E. (2018). Razonamiento probatorio a partir de indicios. Derecho & Sociedad, (50), 197-219. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20388
Adserá, A. (2009). Imagen por resonancia magnética nuclear: RMN. http://www.enciclopediasalud.com/categorias/cuerpo-humano/articulos/imagen-por-resonancia-magnetica-nuclear-rmn
Taruffo, M. (2007). Narrativas judiciales. Revista de derecho (Valdivia), 20(1), 231-270. https://doi.org/10.4067/S0718-09502007000100010
Derechos de autor 2025 IusLab
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
