El Tratamiento de las ejecuciones extrajudiciales visto como referente internacional en materia de justicia y derechos humanos
Resumen
Se lleva a cabo un estudio exhaustivo, crítico y comparativo sobre el tratamiento legal e institucional de las ejecuciones extrajudiciales en Colombia. Su objetivo es evaluar si el modelo colombiano establecido dentro del contexto de la justicia transicional puede establecerse como un parámetro internacional en lo relacionado con los derechos humanos y el derecho penal internacional. Para lo anterior se utiliza un enfoque cualitativo, fundamentado en un método hermenéutico-jurídico, el análisis de contenido y la revisión documental; asimismo, se investiga la actuación de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), enfocándose en el desarrollo de los distintos casos por parte de la JEP, considerado el caso 003 un escenario ejemplar para la reconstrucción de patrones de macrocriminalidad que ocurrieron entre 2002 y 2008. La investigación se fundamenta en la premisa de que el fenómeno de las ejecuciones extrajudiciales no debe ser interpretado como un conjunto de acciones aisladas, sino como una
manifestación de una estructura criminal estatal sistemática. Esta estructura se articula a través de incentivos institucionales, prácticas organizativas y dinámicas operativas que alteraron los objetivos legítimos de la función militar. En este marco se explora el desarrollo doctrinal de la responsabilidad de mando, mostrando una evolución considerable desde el criterio internacional de “control efectivo”, establecido en el artículo 28 del Estatuto de Roma, hacia una interpretación más amplia del “mando institucional”. El artículo demuestra que el modelo colombiano constituye una innovación importante en la justicia transicional actual, al redefinir las fronteras entre la sanción, la verdad y la reparación. Sin embargo, como un referente a nivel internacional está condicionado por factores estructurales, tales como la seguridad jurídica, la estabilidad institucional y la implementación efectiva de garantías de no repetición.
Referencias bibliográficas
Ambos, K. (2020). Derecho Penal Internacional, Justicia de Transición y JEP. Editorial Diké. https://www.cedpal.unigoettingen.de/data/publicaciones/2020/Ambos_DPI_JT_y_JEP_Dike_2020.pdf
Ambos, K. (2009). Imputación de crímenes de los subordinados al dirigente. Un estudio comparado. Editorial Temis. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/download/1865/1865/6363
Comisión de la Verdad. (2022). Informe final Comisión de la Verdad. Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la no Repetición. https://comisiondelaverdad.co
Corte Penal Internacional. (17 de julio de 1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Art. 28. https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/RS-Eng.pdf
Corte Penal Internacional. (2023). Informe sobre la situación en Colombia. https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/2023-11/2023-11-30-otp-report-colombia-spa.pdf
Feierstein, D. (2007). El genocidio como práctica social: Entre el nazismo y la experiencia argentina. Fondo de Cultura Económica. https://fce.com.ar/wpcontent/uploads/2020/11/FeiersteinGNE.pdf?srsltid=AfmBO
oqP-uX2prrD8HnE 8epM65HoyHrHCJrbRWO-zuZ40uImG7XMLfB
Garapon, A. (2006). Juzgar en Estados Unidos y en Francia: Cultura jurídica francesa y common law. Legis.
https://repositorio.uvm.cl/server/api/core/bitstreams/689af73d-bc5b-4270-9277-99aabe51ccab/content
Gobierno Nacional de Colombia y FARC-EP. (2016, 24 de noviembre). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Cancillería de Colombia. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal.pdf
Guilfoyle, D. (2016). International criminal law. Oxford University Press. https://www.oxfordlawtrove.com/display/10.1093/he/9780198728962.001.0001/he-9780198728962
Human Rights Watch. (2015). El rol de los altos mandos en falsos positivos: Evidencias de responsabilidad de generales y coroneles del ejército colombiano en ejecuciones de civiles. https://www.hrw.org/es/report/2015/06/23/el-rol-de-los-altos-mandos-en-falsos-positivos/evidencias-de-responsabilidad-de Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2021). (Caso 03) Asesinatos y desapariciones
forzadas presentadas como bajas en combate por agentes del Estado. https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso03.html
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2022). Lineamientos sobre sanciones propias y Trabajos, Obras y Actividades con contenido Restaurador (TOAR). https://www.jep.gov.co/Polticas%20y%20Lineamientos/Lineamientos%20en%20
materia%20de%20sanci%C3%B3n%20propia%20y%20Trabajos,%20Obras%20y%20Actividades%20con%20contenido%20Reparador%20%20Restaurador%20y%20protocolo%20para%20la%20adecuada%20articulaci%C3%B3n%20de%20l
os%20componentes%20del%20Mecanismo%20de%20Monitoreo%20y%20Verificaci%C3%B3n%20de%20Sanciones%20Propias.pdf
Ministerio de Defensa Nacional. (2005). Directiva Ministerial Permanente N.° 029 de 2005. https://www.comisiondelaverdad.co/la-directiva-permanente-numero-29-de-2005
Organización de las Naciones Unidas. (2021). A/HRC/46/76: Situación de los derechos humanos en Colombia Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/es/documents/country-reports/ahrc4676-situation-human-rights-colombia-report-united-nations-high
Olasolo, H. (2018). Alcance y Limitaciones de la Justicia Internacional. Tirant lo Blanch. https://www.iberoamericaninstituteofthehague.org/attachments/article/209/Ebook%20Alcance%20y%20Limitaciones%20de%20la%20Justicia%20Internacional.pdf
Olasolo, H. (2017). Derecho Internacional Penal, Justicia Transicional y Delitos Transicionales: Dilemas Políticos y Normativos. Tirant lo Blanch. https://editorial.tirant.com/es/ebook/derecho-internacional-penal-justicia-transicional-y-delitos-transnacionales-dilemas-politicos-y normativos-hector-olasolo-alonso-9788491438748
Torres-Vásquez, H. y Huertas-Díaz, O. (2023). Los 6402 “falsos positivos” como crímenes de Estado en Colombia y su relación con los crímenes de lesa humanidad. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/9475
Uprimny, R. y Guzmán, D. (2010). En búsqueda un concepto transformador y participativo para las reparaciones en contextos transicionales. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/publication/en-busqueda-de-un-concepto-
transformador-y-participativo-para-las-reparaciones-en-contextos-transicionales/Zaffaroni, E. R. (2007). Panorama internacional sobre justicia penal. Política criminal, derecho penal y criminología: culturas y sistemas jurídicos comparados. Universidad Nacional Autónoma de Mexico. https://www.academia.edu/31127621/UNIVERSIDAD_NACIONAL_AUT%C3%93NOMA_DE_M%C3%89XICO_Panorama_internacional_SO_bre_justicia_penal_Pol%C3%ADtica_criminal_derecho_penal_y_criminolog%C3%ADa_Culturas_y_
Sistemas_Jur%C3%ADdicos_Comparados_S%C3%A9ptimas_Jornadas_sobre_Justicia_Penal
Derechos de autor 2026 IusLab

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.




