Ambiente de aprendizaje híbrido para el fortalecimiento de las competencias investigativas de estudiantes de ingeniería

Palabras clave: recursos educativos abiertos, ambiente de aprendizaje, competencias investigativas, enseñanza abierta, TIC

Resumen

El estudio muestra los resultados de la implementación de un ambiente de aprendizaje (AA) híbrido. Su objetivo fue fortalecer las competencias investigativas de estudiantes de ingeniería. El enfoque utilizado fue de tipo mixto, con un diseño de estudio de caso y alcance exploratorio experimental; su metodología se desarrolló en cuatro fases: 1) diagnóstica y fundamentación, en la que se indagó sobre las competencias investigativas actuales de los estudiantes y se llevó a cabo un proceso de revisión teórica para sustentar la propuesta; 2) diseño: se estableció el esquema del AA, sus elementos y el cronograma de aplicación; 3) implementación: se realizaron las actividades planeadas mediadas por el AA, y 4) evaluación de resultados de la implementación: se cumplió a partir de la codificación de categorías de análisis y triangulación de fuentes de datos. Los resultados evidenciaron que la enseñanza abierta ayuda a fortalecer las competencias investigativas, gracias a las ventajas que ofrece el uso de Recursos Educativos Abiertos (REA) en el desarrollo de diferentes actividades de aprendizaje, facilitando la comunicación y la colaboración entre estudiantes, docentes y expertos; además, la remezcla, adaptación y reutilización de los REA complementaron la formación y la evaluación de las competencias investigativas.

Biografía del autor/a

Denis Lorena Álvarez Guayara, Universidad de la Amazonía

Magíster en Proyectos Educativos Mediados por TIC. Docente de la Universidad de la Amazonia, Florencia,
Colombia.

Diana María Espinosa Sarmiento, Universidad de la Amazonía

Magíster en Tecnologías de la Información y la Comunicación. Docente de la Universidad de la Amazonia,
Florencia, Colombia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Denis Lorena Álvarez Guayara, Universidad de la Amazonía

Magíster en Proyectos Educativos Mediados por TIC. Docente de la Universidad de la Amazonia, Florencia,
Colombia.

Diana María Espinosa Sarmiento, Universidad de la Amazonía

Magíster en Tecnologías de la Información y la Comunicación. Docente de la Universidad de la Amazonia,
Florencia, Colombia.

Referencias bibliográficas

Álvarez, D. y Arias, V. (2016). La enseñanza abierta como estrategia para la formación en competencias investigativas en Educación Superior. Revista Científica, Edición Especial (26), 117-124. https://doi.org/10.14483/issn.2344-8350

Aparicio Gómez, O. Y. y Ostos Ortiz, O. L. (2020). Aprender con recursos educativos abiertos. Universidad Santo Tomás. https://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.02612

Arango Vásquez, S. I. y Manrique Losada, B. (2023). Interacciones comunicativas y colaboración mediada por entornos virtuales de aprendizaje universitarios. Revista de Educación a Distancia (RED), 23(76). https://doi.org/10.6018/red.544981

Ayala, O. (2020). Competencias informacionales y competencias investigativas en estudiantes universitarios. Revista Innova Educación, 2(4), 668-679. https://doi.org/10.35622/j.rie.2020.04.011

Bailón, M. y Rabajoli, G. (2014). El desafío de las prácticas educativas abiertas (PEA). Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación, 1(1), 1-22.

Bartolomé, A. y Steffens, K. (2015). ¿Son los MOOC una alternativa de aprendizaje? Revista Científica de Educomunicación, 44, 91-99. https://doi.org/10.3916/C44-2015-10

Berlioz, C. V. (2020). Aprendizaje colaborativo mediado con TIC en el proceso de orientación y aprendizaje de la investigación formativa de los estudiantes de quinto semestre de Licenciatura en Pedagogía Infantil, en tiempos de sars-cov-2 (Documentos de trabajo del área andina 2020-2. Experiencias y prácticas pedagógicas de los docentes andinos). Bogotá: Fundación Universitaria del Área Andina. https://doi.org/10.33132/26654644.1875

Betancourt, F., Celaya, R. y Ramírez, M. (2014). Prácticas educativas abiertas y apropiación tecnológica: el caso de la Comunidad Latinoamericana Abierta y Regional de Investigación Social y Educativa (Clarise). Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 11(1), 4. https://doi.org/10.7238/rusc.v11i1.1794

Chiappe Laverde, A. (2012). Prácticas Educativas Abiertas Como Factor De Innovación Educativa con Tic. Boletín Informativo de La Red Iberoamericana de Pedagogía, 818, 6-12. https://www.academia.edu/2397961/Prácticas_Educativas_Abiertas_como_Factor_de_Innovación_Educativa

Chiappe, A. (2014). Informática educativa: naturaleza y perspectivas de una interdisciplina. Electrónica de Investigación Educativa, 16(1 al 18), 135-151. http://www.scielo.org.mx/pdf/redie/v16n2/v16n2a9.pdf

Chiappe, A. y Arias, V. (2015). Understanding Reusability as a Key Factor for Open Education: A Review. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 16(1), 40-56. https://doi.org/10.19173/irrodl.v16i1.2042

Chiappe, A. y Lee, L. L. (2017). Open teaching: A new way on e-learning? Electronic Journal of E-Learning, 15(5), 369-383.

Chiappe, A. y Martínez, J. A. (2016). Prácticas educativas abiertas. Una perspectiva emergente sobre la innovación educativa con TIC (1ª. ed.). Universidad de la Sabana. Ministerio de Educación Nacional. https://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Documentos/CTA/Prácticas_Educativas_Abiertas-libro.pdf

del Valle, D., Celaya, R. y Ramírez, M. S. (2015). Apropiación tecnológica en el movimiento educativo abierto: Un estudio de casos de prácticas educativas abiertas. Revista Iberoamericana de Educación, 70(1), 149-166. http://www.rieoei.org/deloslectores/7186.pdf,https://doi.org/10.35362/rie70178

García, C. (2021). XXI Congreso Nacional y XI Latinoamericano de Sociología Jurídica (Sasju). El Docente Curador de Contenidos, 15.

Gea, M., Montes, R., Rojas, B., Marín, A., Cañas, A., Gámiz, V., Río, A., Bravo-lupiañez, D., Cá-, M. y Gutiérrez, C. (2013). Formación abierta sobre modelos de enseñanza masivos: nuevas tendencias hacia el aprendizaje social (conferencia ). IV Congreso Internacional Sobre Calidad y Accesibilidad de La Formación Virtual, 460-467.

González, M. C. B. (2022). Enseñanza híbrida en las universidades: alcances y limitaciones / Ensino híbrido nas universidades: escopo e limitações. Brazilian Journal of Business, 4(2), 812-826. https://doi.org/10.34140/bjbv4n2-015

Guzmán Parra, V. F. y Vila Oblitas, J. R. (2011). Recursos educativos abiertos y uso de Internet en enseñanza superior: el Proyecto Opencourseware. Edutec: Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 38, 1-15. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4770294yorden=1yinfo=linknhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=4770294 https://doi.org/10.21556/edutec.2011.38.383

Hernández Carranza, E. E., Romero Corella, S. I. y Ramírez Montoya, M. S. (2015). Evaluación de competencias digitales didácticas en cursos masivos abiertos: Contribución al movimiento latinoamericano. Comunicar: Revista Científica Iberoamericana de Comunicación y Educación, 44, 81-90. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4904428yinfo=resumenyidioma=ENG;https://doi.org/10.3916/C44-2015-09

Hernández Rojas, G., Sánchez González, P., Rodríguez, E., Caballero, S. y Martínez, M. (2014). Un entorno b-learning para la promoción de la escritura académica de estudiantes universitarios. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 19(61), 349-375.

Lee, L. L. (2019). Enseñanza abierta como factor de fortalecimiento conceptual y de las concepciones sobre educación virtual, un estudio de caso. Ingeniería e Innovación, 6(2). https://doi.org/10.21897/23460466.1746

Marín, A., Hernández-Romero, M. I., De Borges, J. L. y Blanqueto, M. (2022). Creación de contenidos como competencia digital en estudiantes universitarios. Revista Espacios, 43(1), 72-87. https://doi.org/10.48082/espacios-a22v43n01p06

Martínez, P. C. (2006). El método de estudio de caso: Estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y Gestión: Revista de la División de Ciencias Administrativas de la Universidad del Norte, 20, 165-193 .https://doi.org/10.1055/s-0029-1217568

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2008). El conocimiento libre y los recursos educativos abiertos. Junta de Extremadura. OCDE. https://www.oecd.org/spain/42281358.pdf

Papadakis, S. (2023). MOOCs 2012-2022: An overview. Advances in Mobile Learning Educational Research, 3(1), 682-693. https://doi.org/10.25082/AMLER.2023.01.017

Paz, L. E. y Fierro, P. (2015). Competencias investigativas en los docentes beneficiados por la estrategia de formación y acceso para la apropiación pedagógica de las TIC. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, XVI(1), 175-194. https://doi.org/10.22267/rtend.151601.39

Ramírez, M., Celi, E. y Lligüín, I. (2022). Recursos educativos abiertos en el proceso de enseñanza aprendizaje: revisión de la literatura. International Journal of New Education, (9), 175-187. https://doi.org/10.24310/IJNE.9.2022.14588

Sanabria, L., López, O. y Leal, L. A. (2014). Desarrollo de competencias metacognitivas e investigativas en docentes en formación mediante la incorporación de tecnologías digitales: aportes a la excelencia docente. Revista Colombiana de Educación, 67(1), 147-170. http://www.scielo.org.co/pdf/rcde/n67/n67a08.pdf https://doi.org/10.17227/0120391.67rce147.170

Sánchez, M. (2012). El acceso abierto como fórmula hacia una universidad más adaptada al contexto de cultura digital: Tendencias y experiencias en el caso español. Estudios sobre el mensaje periodístico, 18(Especial de noviembre), 859-868. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2012.v18.40964

Siemens, G. y Fonseca, D. E. L. (2007). Conectivismo: Una teoría de aprendizaje para la era digital (p. 9). FCE. http://www.fce.ues.edu.sv/uploads/pdf/siemens-2004-conectivismo.pdf

Sobrino, Ä. (2014). Aportaciones del conectivismo como modelo pedagógico post-constructivista. Educación Flacso Argentina, 2(42), 39-48. http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=403041713005

Tejada, C., Tejeda, L. y Villabona, Á. (2008). Pedagogía para el desarrollo de competencias investigativas apoyada en los semilleros de investigación desde el inicio del pregrado. Revista Educación en Ingeniería, 3(6), 38-49. http://www.educacioneningenieria.org/index.php/edi/article/view/61

Tirado, R., Martín, I. y Lojo, B. (2008). Creando comunidades virtuales de aprendizaje en las prácticas curriculares. Factores para su desarrollo. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 33, 133-153. http://www.sav.us.es/pixelbit/pixelbit/articulos/n33/10.pdf

Tobón, S. (2006). Aspectos básicos de la formación basada en competencias. In Talca: Proyecto Mesesup.

Tobón, S., Pimienta, J. H. y García, J. A. (2010). Modelo de competencias: cambios en la didáctica y la evaluación desde la socioformación. En C. C. Martínez Amigón (Ed.), Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación de competencias (1ª. ed., p. 216). Pearson Educación. http://148.208.122.79/mcpd/descargas/Materiales_de_apoyo_3/Tobón_secuecias didacticas.pdf

Vaughan, N., Cleveland-Innes, M. y Garrison, D. R. (2013). Teaching in Blended Learning Environments: Creating and Sustaining Communities of Inquiry. Athabasca University. https://doi.org/10.15215/aupress/9781927356470.01

Yin, R. (1989). Case Study Research: Design and methods, Distance and E-learning. In Methods Series. Sage.

Yin, R. (2003). Case study research. Design and methods. United States of America (3a. ed.). Sage Publications.

Cómo citar
Álvarez Guayara, D. L., & Espinosa Sarmiento, D. M. (2025). Ambiente de aprendizaje híbrido para el fortalecimiento de las competencias investigativas de estudiantes de ingeniería. Academia Y Virtualidad, 18(2), 117–133. https://doi.org/10.18359/ravi.7621
Publicado
2025-08-09
Sección
Artículos

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo
Escanea para compartir
QR Code

Algunos artículos similares: