Repensando el concepto de desecuritización: desafíos, brechas y perspectivas críticas

Palabras clave: desecuritización, securitización, Escuela de Copenhague, seguridad

Resumen

Este artículo tiene como objetivo examinar el concepto de desecuritización en el campo de los estudios de seguridad internacional, profundizando en su comprensión y aplicación teórica. A partir de los fundamentos de la Teoría de la Securitización, desarrollada por la Escuela de Copenhague, se observan diversas limitaciones en la definición del proceso de desecuritización, ya que con frecuencia es tratado de manera superficial y secundaria en comparación con su fenómeno inverso. Ante este contexto, el trabajo propone, utilizando los elementos constitutivos del proceso de securitización —actor securitizador, audiencia, objeto de referencia y acto de hablar—, comprender si tales elementos también son aplicables a la lógica de la desecuritización. Para ello, se adopta una perspectiva cualitativa, sustentada en una revisión bibliográfica de obras y artículos relevantes sobre el tema, seguida del desarrollo de un estudio basado en un caso hipotético, con el fin de ilustrar la aplicabilidad de los elementos teóricos. Al adoptar un enfoque similar al utilizado para la construcción del concepto de securitización, se facilita la operacionalización del proceso de desecuritización y se superan las lagunas observadas en la literatura. Como resultado central de la investigación, se infiere que la desecuritización es un fenómeno gradual, en el cual una amenaza puede seguir siendo una preocupación de seguridad, aunque sin su centralidad o su carácter de urgencia. De esta forma, al proponer una perspectiva innovadora sobre el proceso, el artículo busca promover un avance conceptual y metodológico en el campo, proporcionando un enfoque estructurado que pretende ampliar la comprensión académica en relación con las cuestiones de seguridad.

Biografía del autor/a

Juliana Ribeiro Lobato, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil

Mestranda no Programa de Pós-graduação em Estudos Estratégicos Internacionais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (PPGEEI/UFRGS). Graduada em Relações Internacionais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juliana Ribeiro Lobato, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil

Mestranda no Programa de Pós-graduação em Estudos Estratégicos Internacionais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (PPGEEI/UFRGS). Graduada em Relações Internacionais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil.

Referencias bibliográficas

Adamides, C. (2020). Securitization and Desecuritization Processes in Protracted Conflicts: The Case of Cyprus. Palgrave Macmillan

Aradau, C. (2004). Security and the democratic scene: desecuritization and emancipation. Journal of International Relations and

Development, 7, p. 388-413

Aras, B., Polat, R. (2008). From Conflict to Cooperation: Desecuritization of Turkey’s Relations with Syria and Iran. SAGE Publications, 39(5), p. 495-515

Behnke, A. (2006). No way out: desecuritization, emancipation and the eternal return of the political - a reply to Aradau. Journal of International Relations and Development, 9, p. 62-69

Booth, K. (1991). Security and emancipation. Review of International Studies, 17(4), p. 313-326 Buzan, B; Wæver, O; De Wilde, J. (1998). Security: a new framework for analysis. Lynne Rienner

Campbell, D. (1992). Writing Security: United States Foreign Policy and the Politics of Identity. University of Minnesota Press

Hansen, L. (2012). Reconstructing Desecuritisation: The Normative-Political in the Copenhagen School and Directions for How to Apply It. Review of International Studies, 38(3), p. 525-546

Huysmans, J. (1995). Migrants as a Security Problem: Dangers of Securitizing Issues. In: Miles, R.; Thranhardt, D. Migration and European Integration:The Dynamics of Inclusion and Exclusion. Pinter.

Jutila, M. (2006). Desecuritizing Minority Rights: Against Determinism. SAGE Publications, 37(2), p. 167-185 Lima, D. R. (2011). O conceito do político em Carl Schmitt. Revista Argumentos, 3(5), p. 164-173

Pusane, O. (2020). The role of context in desecuritization: Turkish foreign policy towards Northern Iraq (2008-2017). Turkish Studies

Roe, P. (2004). Securitization and Minority Rights: Conditions of Desecuritization. SAGE Publications, 35(3), p. 279-294

Wæver, O. (2007). Securitization and Desecuritization. In: Buzan, B.; Hansen, L. International Security. SAGE Publications

Wæver, O. (2000). The EU as a Security Actor: Reflections from a Pessimistic Constructivist on Post-Sovereign Security Orders. In: Kelstrup, M.; Williams, M.C. International Relations Theory and the Politics of European Integration: Power, Security, and Community. Routledge

Cómo citar
Ribeiro Lobato, J. (2025). Repensando el concepto de desecuritización: desafíos, brechas y perspectivas críticas. Revista De Relaciones Internacionales, Estrategia Y Seguridad, 20(2), 15–27. https://doi.org/10.18359/ries.7972
Publicado
2025-12-24
Sección
Artículos

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo
Escanea para compartir
QR Code

Algunos artículos similares: