De la migración a la securitización: percepciones de amenaza, gobernanza y actitudes hacia la inmigración en Chile y Colombia

Palabras clave: migración, securitización, opinión pública, América Latina, Chile, Colombia, percepción de amenaza, gobernanza, democracia

Resumen

Este estudio examina la relación entre la percepción de amenaza, los factores institucionales y las actitudes hacia la migración en Chile y Colombia desde una perspectiva comparada. A partir de datos de la encuesta Latinobarómetro de 2024, analiza cómo las percepciones subjetivas, particularmente las asociadas con la criminalidad y la competencia laboral, configuran la evaluación de la migración, junto con dimensiones como la gobernanza y la satisfacción democrática. Mediante un diseño transversal y modelos de regresión logística ordinal, los resultados muestran que la percepción de amenaza criminal es el predictor más robusto de actitudes negativas hacia la migración, seguida de la percepción de competencia laboral. Asimismo, una menor satisfacción con la democracia y valoraciones más negativas de la gobernanza se relacionan con mayores niveles de rechazo hacia los migrantes. Los efectos de securitización son más pronunciados en Colombia que en Chile. En conjunto, los hallazgos respaldan la pertinencia de la teoría de la securitización en el contexto latinoamericano y evidencian que la migración se construye como amenaza principalmente mediante procesos subjetivos y dependientes del contexto. Estos resultados sugieren que las políticas públicas deben atender tanto las dimensiones estructurales de la migración como las percepciones y narrativas que inciden en su valoración social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Aliaga, F., Baracaldo, V., Pinto, L. & Gissi, N. (2018). Imaginarios de exclusión y amenaza en torno al inmigrante venezolano en Colombia. Temas y Debates, (36), 61-83. https://doi.org/10.35305/tyd.v0i36.415

Bahar, D., Ibáñez, A. M. & Rozo, S. V. (2021). Give me your tired and your poor: Impact of a large-scale amnesty program for undocumented refugees. Journal of Development Economics, 151, 102652. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2021.102652

Barahona, P., González, J. & Ferrer, E. (2022). Inmigración internacional en Chile: El caso de Venezuela. Rumbos TS. Un espacio crítico para la reflexión en ciencias sociales, (27), 129-148. https://doi.org/10.51188/rrts.num27.626

Biddle, N., Edwards, B., Gray, M. & McAllister, I. (2025). Attitudes towards migration and the relationship with democratic satisfaction: Resilient Democracy Discussion Paper n.º 08. Australian National University, Centre for Social Research and Methods.

Bigo, D. (2002). Security and immigration: Toward a critique of the governmentality of unease. Alternatives: Global, Local, Political, 27(S1), 63-92. https://doi.org/10.1177/03043754020270S105

Bobo, L. (1983). Whites' opposition to busing: Symbolic racism or realistic group conflict? Journal of Personality and Social Psychology, 45(6), 1196-1210. https://doi.org/10.1037/0022-3514.45.6.1196

Burns, P. & Gimpel, J. G. (2000). Economic insecurity, prejudicial stereotypes, and public opinion on immigration policy. Political Science Quarterly, 115(2), 201-225. https://doi.org/10.2307/2657900

Buzan, B., Wæver, O. & De Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Lynne Rienner Publishers.

Caruso, G., Gómez, C. & Mueller, V. (2021). Spillover effects of the Venezuelan crisis: Migration impacts in Colombia. Oxford Economic Papers, 73(2), 771-795. https://doi.org/10.1093/oep/gpz072

Haughton, S. A. & Sewell, C. (2024). Colombia-Venezuela border: Securitisation of migration and Venezuela's political crisis. OASIS, (40), 129-158. https://doi.org/10.18601/16577558.n40.06

Huysmans, J. (2000). The European Union and the securitization of migration. Journal of Common Market Studies, 38(5), 751-777. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00263

Indelicato, A., Martín, J. C. & Scuderi, R. (2023). A comparison of attitudes towards immigrants from the perspective of the political party vote. Heliyon, 9(3), e14089. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e14089

International Organization for Migration (IOM). (2024). World migration report 2024. IOM.

Jaramillo, F. & Niño, C. (2021). Respuestas a la migración venezolana en Bogotá: Una aproximación subnacional al fenómeno. Revista de Estudios Socio-Jurídicos, 23(1), 403-429. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos.a.8449

Kapelner, Z. (2024). Anti-immigrant backlash: The democratic dilemma for immigration policy. Comparative Migration Studies, 12(12). https://doi.org/10.1186/s40878-024-00370-7

Kubrin, C. E. & Ousey, G. C. (2018). Immigration and crime: Assessing a contentious issue. Annual Review of Criminology, 1, 63-84. https://doi.org/10.1146/annurev-criminol-032317-092026

Lecoq, J. (2023). La securitización de la migración, raíz de los principales defectos del sistema migratorio en América Latina. Revista Pares, 3(1), 163-190.

León, A. (2020). Gobernabilidad migratoria: ¿Reforzando el modelo de securitización en Suramérica? El éxodo venezolano y sus retos para el Estado colombiano. Estudios Políticos, (57), 210-228. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n57a10

Mutis, O. M., Ríos, C. J., Montaño, L. M. & Monroy, V. (2021). Crisis u oportunidad: Impacto de la migración venezolana en la productividad colombiana. Desarrollo y Sociedad, (89), 13-56. https://doi.org/10.13043/DYS.89.1

Norris, P. & Inglehart, R. (2019). Cultural backlash: Trump, Brexit, and authoritarian populism. Cambridge University Press.

Ramos, F., Rodríguez, R. F., Robayo, M. C. & Las Heras, T. (2026). 10 años de la respuesta de Colombia a la migración venezolana: Crisis, respuesta y desafíos. Universidad del Rosario. https://dialogopolitico.org/wp-content/uploads/2026/03/Libro-10-anos-de-la-respuesta_compressed.pdf

Sampson, R. J. (2008). Rethinking crime and immigration. Contexts, 7(1), 28-33. https://doi.org/10.1525/ctx.2008.7.1.28

Schmidt-Catran, A. W. & Czymara, C. S. (2023). Political elite discourses polarize attitudes toward immigration along ideological lines: A comparative longitudinal analysis of Europe in the twenty-first century. Journal of Ethnic and Migration Studies, 49(1), 85-109. https://doi.org/10.1080/1369183X.2022.2132222

Segovia, J., Pontarollo, N. & Orellana, M. (2021). Discontent with democracy in Latin America. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 14(3), 417-438. https://doi.org/10.1093/cjres/rsab020

Stefoni, C. & Brito, F. (2019). El campo de estudio de las migraciones en Chile: Un análisis de las tendencias recientes. Izquierdas, (46), 39-63.

Stefoni, C. & Stang, C. (2017). La construcción del campo de estudio de las migraciones en Chile: Notas de un ejercicio reflexivo y autocrítico. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (58), 109-129. https://doi.org/10.17141/iconos.58.2017.2547

Thayer, E. (2013). Trayectorias laborales y segmentos ocupacionales de los inmigrantes en Chile: Un análisis desde la encuesta CASEN. Polis. Revista Latinoamericana, 12(35), 259-285. https://doi.org/10.4067/S0718-65682013000200012

United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR). (2024). Global trends: Forced displacement in 2023. UNHCR.

Cómo citar
Céspedes Carreño, C., Roy Sadradín, D., & Echeverri Álvarez, J. C. (2026). De la migración a la securitización: percepciones de amenaza, gobernanza y actitudes hacia la inmigración en Chile y Colombia. Revista De Relaciones Internacionales, Estrategia Y Seguridad, 21(1). https://doi.org/10.18359/ries.8571
Publicado
2026-09-11
Sección
Artículos

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo
Escanea para compartir
Código QR para abrir y compartir esta publicación

Algunos artículos similares: