Impact of the absence of the colombian national council of bioethics
Abstract
This paper discusses the impact of the absence of the National Council of Bioethics (CNB) in the regulations of human research at Colombia, especially with regard to Resolution 8430/1993 of Ministry of Health. For this purpose, the approach to the topic was divided into three parts: the first deals with the experience of Colombia in the implementation of a CNB, the second topic reviews the current regulations on human experimentation, and the third topic analyses, in a critical way, the content of the aforementioned Resolution. In Colombia, discussions on topics that require the bioethical reflection occur at the level of the State, without the advice of a National Council of Bioethics, which provide guidance, from this perspective. For this reason, a regulation of the Law 1374/2010, which creates the CNB, is urgent. Whereas the protection of the participating of people in biomedical research, is relevant a transformation of bioethics in Colombia regarding its epistemological foundation, in order to adopt a bioethical referential connected to their social reality. We suggest the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights, at UNESCO, as a leader guide in revision of Colombian directive on human’s research.
Downloads
Disciplines:
bioethics, Medical Sciences, EnvironmentalLanguages:
esReferences
•Alcaraz, G. y Correa, A. (2006). La ética en la investigación: el caso con los tule (kunas) de Urabá, Colombia. Biomédica, 26, 9-21.
•Alterio, M. G., Alvarado, R., Cifuentes, E., Garzón, F. y Ortegón M. (2008). Estructura y organización de los comités de ética en Colombia (2001-2002). Revista Latinoamericana de Bioética, 8(1), 96-115.
•Asamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia 1991. Bogotá: Legis
•Carrillo, S. (2013). Situación actual de los comités, de ética clínico-asistenciales en la ciudad de Cartagena. Persona y Bioética,17(1), 96-110
•Copello, A. (2002). Recomendaciones de la comisión intersectorial de bioética. Revista La Tadeo, (67), 121-128.
•Colombia, Congreso de la República. (1968). “Ley 74”, por la cual se aprueban los Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el protocolo facultativo de este último. Recuperado de http://www.mininterior.gov.co/sites/default/files/upload/SIIC/Jurisprudencia/antes1991/ley_74_de_1968.pdf
•Colombia, Presidencia de la República de Colombia. (9 de junio de 2001). “Decreto 1101”, por medio del cual se crea la comisión intersectorial de bioética y se nombran sus miembros. Diario Oficial 44.450, Bogotá, Colombia.
•Colombia, Congreso de Colombia. (2004). “Ley 919”, por la cual se prohíbe la comercialización de los componentes anatómicos humanos para trasplantes y se tipifica como delito su tráfico. Recuperado el 24 de agosto de 2014, de http://www.transplant-observatory.org/SiteCollectionDocuments/amrlegethcolsp2.pdf
•Colombia, Congreso de la República. (2010). “Ley 1374”, por medio de la cual se crea el Consejo Nacional de Bioética y se dictan otras disposiciones. Recuperado de http://www.unesco.org.uy/shs/red_cnb/fileadmin/shs/Red_CNB/Colombia/LEY_1374_DE_2010_-_BIOETICA.pdf
•Consejo Nacional de Política Económica y Social, Departamento Nacional de Planeación. (2009). Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Documento Conpes 3582. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.fenalce.org/archivos/Conpescyt.pdfCorte Constitucional (2014). Comunicado #21. La Corte Constitucional revisó la constitucionalidad del proyecto de ley estatutaria por medio del cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/No.%2021%20comunicado%2029%20de%20mayo%20de%202014.pdf
•Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación [Colciencias]. (2008) Programa Nacional de Ciencia y Tecnología de la Salud. Plan Estratégico 2009-2015. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://guajiros.udea.edu.co/fnsp/cvsp/politicaspublicas/plan_estrategico_salud.pdf
•Garrafa, V. y Lorenzo, C. (2009). Helsinque 2008: redução de proteção e maximização de interesses privados. Revista da Associação Médica Brasileira, 55(5),497-520.
•Garrafa, V. y Have, H. (2010). National Bioethics Council: a Brazilian proposal. Journal of Medical Ethics, 36(2), 99-102.
•Hirtle, M., Lemmens, T. y Sprumont, D. (2000). A comparative analysis of research ethics review mechanisms and the ICH Good Clinical Practice Guideline. European Journal of Health Law, 7(3), 265-92.
•Hottois, G. y Parizeau, M. H. (1998). Diccionario da bioética. Lisboa: Instituto Piaget
•Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos [Invima] y Ministerio de la Protección Social. (2011). “Resolución 2011020764”, por la cual se establece el contenido y periodicidad de los reportes de eventos adversos en la fase de investigación clínica con medicamentos en humanos. Recuperado de ftp://ftp.fcv.org/docs/ResolucionInvima.pdf
•Keyeux, G. y Novoa, E. (2013). Trayectoria e influencia de la Redbioética Unesco en la bioética colombiana. En Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura, oficina regional de ciencia para América Latina y el Caribe. Revista Redbioética, Red Latinoamericana y del Caribe de Bioética, 2(8), 47-53.
•León, G. (2009). Antecedentes: el comité intersectorial de bioética. En Universidad Nacional de Colombia; Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura; Universidad El Bosque. Memorias-taller hacia la consolidación de un Consejo Nacional en Bioética en Colombia. (pp 43-49). Bogotá: Ediciones El Bosque
•Lorenzo, C., Garrafa, V., Solbakk, J. H. y Vidal, S. (2010). Hidden risk associated with clinical trials in developing countries. Journal of Medical Ethics, 36(2),111-115.
•Lorenzo, C. (2007). O consentimento livre e esclarecido e a realidade do analfabetismo funcional no Brasil: uma abordagem para a norma e para além da norma. Rev. Bioética y derecho, 15(2), 268-82.
•Ministerio de Salud. (1993). “Resolución 8430”, por la cual se establecen las normas científicas, técnica y administrativas para la investigación en salud. Recuperado de http://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Documentos/Investigacion/comite_de_etica/Res__8430_1993_-_Salud.pdf
•Ministerio de Relaciones Exteriores. (1988). “Decreto 2110”, por el cual se promulgan algunos tratados internaciones. Diario Oficial #38.533. Recuperado de ftp://ftp.camara.gov.co/camara/basedoc/decreto/1988/decreto_2110_1988.html
•Ministerio de la Protección Social, Centro para el Desarrollo y Evaluación de Políticas y Tecnología en Salud Pública [Cedetes], Universidad del Valle. (2007). Lineamientos para una Política Nacional de Investigación en Salud, documento técnico para consenso. Recuperado de http://www.rimais.net/index.php?option=com_mtree&task=att_download&link_id=43&cf_id=40
•Ministerio de Protección Social. (2008). “Resolución 2378”, por la cual se adoptan las Buenas Prácticas Clínicas para las instituciones que conducen investigación con medicamentos en seres humanos. Recuperado de http://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Documentos/Investigacion/comite_de_etica/Decreto2378de2008_Buenas_practicas_clinicas.pdf
•Ministerio de la Protección Social. (2005). “Resolución 2640”, por medio del cual se reglamentan los artículos 3, 4 y 6, parágrafo 2 y 7 numeral 10, 25 y 46 del Decreto 2493 de 2004 y se dictan otras disposiciones. Recuperado en http://www.epssura.com/files/res2640_2005.pdf
•Ministerio de la Protección Social. (2005). “Resolución 005108”, por el cual se establece el manual de buenas prácticas para bancos de tejidos y médula ósea y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial # 46.154. Recuperado de http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Documentos%20Donacin%20y%20Trasplantes/trasplantes_res_5108_2005.pdf
•Ministerio de la Protección Social. (2004). “Decreto 2493”, por el cual se reglamentan parcialmente las leyes 9 de 1979 y ley 73 de 1988 en relación con los componentes anatómicos. Recuperado de http://www.transplantobservatory.org/SiteCollectionDocuments/amrlegethcolsp3.pdf
•Miranda, M. C., Palma, G. y Jaramillo, E. (2006). Comités de ética de investigación en humanos: el desafío de su fortalecimiento en Colombia. Biomédica, 26,138-44.
•Oliveira, A. A. S. (2013). Para uma ética em pesquisa fundada nos direitos humanos. Revista Bioética, 21(3), 412-22.
Parra, A. M. (2011). Estado de la investigación clínica en Colombia relacionado con medicamentos en el desarrollo de nuevas moléculas (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
•Prieto, P. (2011). Comités de ética en investigación con seres humanos: relevancia actual en Colombia. Experiencia de la Fundación Santa Fe de Bogotá. Acta Médica Colombiana, 36, 98-104.
•Rey, E. (2014). El representante de la comunidad en los comités de ética en investigación biomédica de instituciones de salud de Bogotá Colombia. Revista Latinoamericana de Bioética, 14(1),130-137
Secretaria de Salud, Comisión Nacional de Bioética. (2007). Programa de Acción Específico 2007-2012. Estrategia para el Fomento de la Cultura Bioética. Recuperado de http://conbioeticamexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/publicaciones/docutec/pae.pdf
•Tealdi, J. C. (2008). Investigación en salud. En J. C. Tealdi (Dir), Diccionario latinoamericano de bioética (pp. 348-354). Bogotá: Unesco, Red Latinoamericana y del Caribe de Bioética, Universidad Nacional de Colombia.
•United Nations Organization (1948). The Universal Declaration of Human Rights. Adopted and proclaimed by Resolution 217 A (III) of the UM General Assembly on December 10th, 1948. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001394/139423por.pdf
United Nations Organization. (1949). The Nuremberg Code. Recuperado de http://www.dhnet.org.br/direitos/anthist/nuremberg/codigo_nuremberg.pdf
•Unesco. (2005). Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Recuperado de http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/declaracao_univ_bioetica_dir_hum.pdf
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
