Prevalencia de infección parasitaria gastrointestinal en caninos del área metropolitana de Bucaramanga, Santander
Resumen
Introducción: Durante siglos, los perros han forjado una relación única y profunda con los seres humanos, desempeñando roles que van desde compañeros leales hasta cazadores y rescatistas. Esta conexión ha convertido a los caninos en miembros esenciales de muchas familias, aportando no solo compañía, sino beneficios emocionales y sociales significativos (1). Sin embargo, la tenencia de perros también conlleva riesgos, especialmente en lo que respecta a la salud pública. La transmisión de agentes infecciosos, como parásitos gastrointestinales, puede ser un problema, particularmente cuando se combinan factores ecológicos y conductas humanas inadecuadas (2). Por tanto, es fundamental promover una tenencia responsable y educar a los dueños sobre las mejores prácticas para asegurar una convivencia saludable y armoniosa con sus mascotas. Objetivo: Evaluar la prevalencia de parásitos gastrointestinales en caninos domésticos del área metropolitana de Bucaramanga, Santander. Materiales y métodos: Se realizó un estudio descriptivo transversal de 798 coprológicos entre enero y agosto de 2024 en el laboratorio de la Clínica Veterinaria Maxcotas Center. Se diagnosticaron mediante la técnica de flotación de Sheather y frotis directo con solución salina (NaCl 0,9 %) y Lugol parasitológico. Todos los análisis estadísticos fueron calculados y graficados mediante el software estadístico SPSS v. 25.0. Resultados: Los resultados mostraron que el 56,2 % (448/798) de las muestras analizadas fueron positivas para parásitos gastrointestinales helmintos (21,2 %) y protozoos (35 %), mientras que el 43,9 % (350/798) no presentó evidencia de infección. Las prevalencias de los parásitos identificados fueron Entamoeba spp. con un 31,25 %,Toxocara spp. 19,15 %; Ancylostoma caninum 16,70 %; Giardia spp. 16,20 %; Isospora spp. 14,70 % y finalmente, Dipylidium caninum, con un 2 %. Los factores como sexo y zona no fueron significativos en la estadística (valor p > 0,05) a diferencia de factores como raza y parasitados. Conclusiones: La alta
prevalencia de parásitos gastrointestinales en caninos domésticos representa un riesgo significativo para la salud de los caninos y de los humanos, ya que muchos de ellos son zoonóticos. Con una buena gestión y cuidados adecuados, se pueden minimizar las infecciones y mantener un entorno saludable para el animal y su tutor. Asimismo, la detección y tratamiento oportuno de parásitos gastrointestinales en caninos es crucial para prevenir la transmisión zoonótica.
Descargas
Referencias bibliográficas
Gómez-G LF, et al. La influencia de las mascotas en la vida humana. Rev Colom Cienc Pecua [online]. 2007;20(3):377-386.
Morales-Moreno P, et al. Parásitos intestinales de importancia zoonótica en caninos domiciliarios de una población rural del estado Falcón, Venezuela. Bol Mal Salud Amb. 2013;53(1):19-28.
Espinoza-Pomares VD, et al. Estudio de tipos y cantidad de parásitos gastrointestinales que afectan a perros de la ciudad de León del sector Perla María Norori de mayo-julio del 2013. Repositorio Institucional de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León (RIUL), 2013.
Vega S, et al. Parásitos gastrointestinales en cachorros caninos provenientes de la venta comercial en el Cercado de Lima. Salud y Tecnología Veterinaria. 2014;2(2):71-77. https://doi.org/10.20453/stv.v2i2.2242
Alcalino H, et al. Parasitismo gastrointestinal en perros de comunas de Santiago de diferente nivel socioeconómico.Parasitol. latinoam. 2006;61(3-4):126-132. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-77122006000200005
Coffin D. Laboratorio clinico en medicina veterinaria. México: La Prensa Médica Mexicana; 2006. 343 p.
Giraldo MI, et al. Prevalencia de helmintos intestinales en caninos del departamento del Quindío. Biomédica. 2005;25:346-352.
Kirkpatrick, B. e. “Urban soil as a reservoir for Toxocara eggs: public health implications”. Environmental Research,157, 43-50.
Dewage N. et al. The impact of zoonotic infections on vulnerable populations. Public Health Reports. 2021;136(5):547-556.
Giraldo JC, et al. Prevalencia de parásitos intestinales zoonóticos en caninos (canis lupus familiaris) del área urbana del municipio de Coyaima (Tolima). Revista MED. 2015 jun.;23:24-34. https://doi.org/10.18359/rmed.1743
Centers for Disease Control and Prevention. Centers for Disease Control and Prevention. 2024 oct. 30. Disponible en: https://www.cdc.gov/one-health/about/index.html
Peña-Quistial MG, et al. Prevalence and associated risk factors of Intestinal parasites in rural high-mountain communities of the Valle del Cauca-Colombia. PLoS Negl Trop Dis 14(10):e0008734. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0008734
Massetti L, et al. High-throughput multiplex qPCRs for the surveillance of zoonotic species of canine hookworms. Plos Neglected Tropical Diseases. 2020;14(6):e0008392. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0008392
Rivero-Rodríguez LJ, et al. Prevalencia de infección parasitaria gastrointestinal en caninos del área metropolitana de Bucaramanga. Revista med vet, 2024:20-36.
Haque R, et al. Diagnosis of Amebiasis in Bangladesh. Archives of Medical Research. 2006 feb.;37(2):272-275.
Sierra-Cifuentes V, et al. Prevalencia de enteroparásitos en caninos de dos centros de bienestar animal de Medellín y el oriente antioqueño, Colombia. Rev. Med. Vet. 2015 jul.-dic.;30:55-66.
Alarcón ZK, et al. Caracterización epidemiológica de parásitos gastrointestinales zoonóticos en caninos del área urbana de La Mesa, Cundinamarca. Rev Med Vet Zoot. 2015;62(1):20-36. https://doi.org/10.15446/rfmvz.v62n1.49382
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
Derechos de autor 2025 Revista Med

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.



.png)




